DACA, medio ambiente y frontera
¿Te perdiste el programa de radio con Julio Cisneros? Aquí te tenemos un resumen de lo que hablamos: inmigración, cambio climático y ayuda transfronteriza.
¡Hola! ¿Cómo están? Nos tomamos unas pequeñas vacaciones en Conecta Arizona, pero ¡ya estamos de regreso!
Hoy les traigo una recopilación de la Hora del Cafecito de Conecta Arizona en la Onda 1190, esta vez con el periodista Julio Cisneros como conductor invitado. Hablamos de inmigración, el programa para los jóvenes “dreamers”, la importancia del cambio climático y la ayuda humanitaria en la frontera. Fue un programa muy variado. Si te lo perdiste, los puedes ver y escuchar acá y aquí te dejamos la colaboración que hace cada semana Gustavo Guirado.
Les mando un apapacho,
Maritza L. Félix
Fundadora de Conecta Arizona
Las fotos de este boletín son cortesía de los invitados, así como del Facebook de la organización Aliento, Moms Clean Air Force y Esperanza en la Frontera.
DACA: “El fallo judicial solo afecta a personas que nunca fueron parte del programa”, según el abogado de inmigración
Por: Gustavo Guirado
El abogado de inmigración Ezequiel Hernández aclaró que el fallo del juez de Texas que suspendió la emisión de nuevos permisos para el programa migratorio DACA (Acción Diferida para los Llegados de la Infancia) “solo afecta a las personas que nunca han sido parte del programa y que no han aplicado” anteriormente, a la vez que calificó como “más que nada simbólica” la reunión que la vicepresidenta Kamala Harris mantuvo con miembros de organizaciones y beneficiarios, el jueves 22 de julio.
“El fallo actual solo afecta a personas que nunca han sido parte del programa y que aplicarían por primera vez. A ellos de la manera en que los afecta es que, si aplican, les van a recibir la petición, pero (las autoridades) no pueden hacer una decisión. Eso es lo que ahorita no puede hacer USCIS (Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos)”, explicó Hernández, en declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona.
“A los que no les afecta es a las personas que están renovando y cuando digo actualmente tienen la posibilidad de poder cerrar el programa completamente. Hasta ahora el paro (el fallo judicial) solo fue para peticiones nuevas, que no serán procesadas, pero sí pueden ser recibidas. Las peticiones de dreamers que ya estaban renovando sus permisos no son afectadas. La única diferencia entre los otros fallos y este (el del juez de Texas) es que anteriormente si aplicabas peticiones nuevas te la rechazaban; en este caso, sí te las van a aceptar, pero no te las trabajarían hasta nuevo aviso”, explicó el abogado.
Hernández también analizó las expectativas que existen en relación a que las personas que quedan fuera puedan volver a intentar. “La esperanza sigue viva en términos de que, a comparación de la demanda anterior, antes, aunque aplicaras te tenían que rechazar la aplicación. Si soy un DACA hoy que califica y que nunca ha aplicado, y si tengo la duda de poder aplicar hoy o no, yo le diría que sí (aplique), porque te tienen que recibir la petición. Te darían un recibo, aunque no la procesen. En el proceso legal, después puede haber un argumento más fuerte que eras parte del programa. Mi opinión como abogado es, y puede ser controversial: le puedo decir a cualquier persona que está tratando de hacer esa decisión que lo haga”, sostuvo.
“Mi opinión es que esa es la estrategia (llenar la solicitud y enviarla para que quede certificado que ya se está iniciando el proceso). Quedaría el recibo de que la petición la sometiste. No sabemos lo que va a pasar, pero sí sabemos lo que ha pasado en el transcurso de lo que ha sido DACA. Lo que sabemos históricamente es que, cuando una persona es parte de un proceso activo en inmigración, siempre y cuando se sometió entre ciertas fechas, calificaría por algún proceso futuro en inmigración. Ejemplos de ello son la ley 245 I, tipos de perdones que se someten, gente que se sometió respecto a TPS (estatus de protección legal), Las fechas, en programas que después terminan, son muy importantes”, analizó Hernández.
En relación a qué documentos preparar en caso de decidir aplicar, Hernández recomendó prestar atención a las fechas y la necesidad de demostrar la presencia física en esos momentos. “Una de las cosas que identificamos de esta nueva ola de aplicantes más jóvenes es la presencia física de junio 15 de 2007 y junio 15 de 2012. Muchos de estos dreamers, cuando llegaron en 2007, apenas si tenían 2, 3 años, y sus mamás y papás por haber llegado indocumentados no sabían qué hacer en ese momento, porque por ejemplo el primer año o los primeros seis meses no hay mucha información de que ellos estaban aquí, en Estados Unidos, físicamente presentes. Estamos viendo que no muchos de ellos se vacunaron o ese tipo de cosas, porque eran muy chiquitos y no hay mucha información sobre esos periodos de tiempo. Muchos de esos dreamers tienen ese tipo de tema. La recomendación es que le busquen, usen su creatividad para poder establecer la fecha de junio 15 de 2007: esa fecha tiene que estar, tienes que probar que llegaste y que estuviste aquí para poder ser parte del programa DACA, al igual que la fecha de junio 15 de 2012”, explicó.
Hernández analizó que, luego del fallo del juez de Texas, el peor escenario para los beneficiarios de DACA sería “que paren por completo” todo el programa y que los permisos de trabajo pierdan su vigencia inmediatamente, lo que afectaría a quienes tengan estos permisos o licencias para trabajar. “Lo peor es que llegara a una Corte de Apelación o a la Suprema Corte y que dijeran que no son válidos los permisos y que toda la estancia protegida de los dreamers fuera quitada inmediatamente. Lo que pasaría es que afectaría el tema logístico o tangible de los permisos de trabajo, porque el DACA habilita la licencia válida en los empleos (por ejemplo, hay mucha gente trabajando en el mundo de las aseguranzas, muchas personas requieren una licencia para sus trabajos, como choferes, o licencias de manejo). Ese impacto sería lo peor, le afectaría mucho la vida a una persona después de 8 o 9 años con su permiso de trabajo y su licencia y su DACA”, analizó.
Por el contrario, siempre en forma hipotética, Hernández afirmó que “el mejor escenario sería que el programa llegara a la Corte de Apelaciones y a la Corte Suprema y señalaran que el proceso es legal y se queda intacto”. “Pero como todavía sigue siendo lo mismo que teníamos anteriormente, un programa frágil y que requiere que se legalice en el Congreso, entonces para que sea el mejor escenario el Congreso debería anunciar: ‘¿sabes qué? Sí vamos a votar el programa, vamos a hacerlo y hay un camino para la residencia”, completó, simulando el mejor escenario posible.
En términos políticos, por otra parte, Hernández consideró que la reunión de la vicepresidenta Harris con los representantes y beneficiarios DACA “fue más que nada simbólica” porque la Administración del Presidente Biden “está tomando como prioridad el tema de DACA”. “La junta (de Harris) esencialmente viene a dar a conocer algo que ya sabíamos más o menos: como Administración van a empujar o promover que se pase el proceso que está ahorita en el comité judicial. Ese es el resultado en concreto que la vicepresidenta quería decirle a los beneficiarios DACA: ‘estamos de acuerdo con tus necesidades, queremos hacer esto en el Congreso, queremos invitar a senadores y congresistas a que voten por esta propuesta’”, sostuvo.
El abogado de inmigración también consideró que el tema DACA, en todos estos años, ha mostrado “un juego político” entre Demócratas y Republicanos. “Creo que se está utilizando para ponerle presión a qué tipo de programa migratorio los Republicanos quisieran votar. Por ejemplo, si es que convencen al Congreso de que voten por el Dream Act, obviamente beneficiaría a todos los DACA. Ahorita lo que podría pasar al pleno del Senado es lo de los DACA como uno de los tres grupos que podrían arreglar. Vamos a suponer que se vota por ellos. Después de eso, los Republicanos o la política podría decir: ‘¿sabes qué? Ya hicimos lo de migración y no vamos a tocar inmigración hasta nuevo aviso, qué pasa con la reforma migratoria integral para la demás gente, ya que existen casi 12 o 13 millones de personas indocumentadas’. Creo que ahí va a ser más que nada la cuestión de política, no nada más para los Republicanos o Demócratas sino para la comunidad en general. Si preguntamos a la audiencia ¿quieres solamente un arreglo para los dreamers y otros dos grupos o para todos, para los 12, 13 millones de inmigrantes? ¿Con cuál propuesta vamos? ¿Con la que podemos hacer o con la que se debe hacer?”, se preguntó.
En el plano de la acción cívica y el activismo a favor de la aprobación del programa, Hernández consideró también que “lo que se necesita ahorita y lo que vas a ver brotar son nuevos líderes del movimiento DACA”. “Aquí en Arizona, Erika Andiola, cuando le llegó ese llamado de la vida, tomó las riendas y todavía sigue activa en esa batalla, pero creo que en este activismo se van a necesitar nuevos líderes para contactar y empujar hacia los políticos. Hay que recordar que la Administración Obama lo hizo, pero no lo hizo hasta después de mucha presión por medio de los mismos dreamers”, recordó.
En relación a los próximos pasos que la Administración Biden podría dar, afirmó: “La base del fallo del juez de Texas es que la Administración Biden violó los pasos que se requieren seguir para implementar programas públicos, del gobierno, en Estados Unidos. Creo que se tiene que utilizar la decisión anterior de la Suprema Corte de Justicia por necesidad pública. Creo que el gobierno de Biden puede argumentar: con todas las peticiones que ya hemos aplicado, aunque nos quieran apagar la luz, déjanos seguir con este proyecto, que sigan renovando hasta nuevo aviso con el Congreso. Veremos en pocas semanas qué pasa en la Corte Federal de Apelaciones”.
Finalmente, Hernández dijo que en www.uscis.gov (U.S.Citizenship and Immigration Services) se puede encontrar actualizada toda la información en relación a DACA. “También allí está el informe que dio la directora interina sobre la decisión del fallo de Texas, y se pueden chequear todos los datos. Pero también localmente, en tu entidad, tu Estado, se pueden buscar organizaciones no lucrativas, por ejemplo cualquier organización de dreamers. Los consulados mexicanos y la red consular también han hecho un gran trabajo para difundir la información”, concluyó.
Arizona: impulsan los autobuses escolares eléctricos, en beneficio de la salud de los niños latinos
Madres agrupadas en la organización sin fines de lucro Moms Clean Air Force impulsan en Arizona el reemplazo de los autobuses escolares a gasolina por otros eléctricos, como una forma de reducir la contaminación del aire, mejorar la salud pública y generar ahorro para la economía. La medida, además, favorecería a la comunidad latina, una de las más perjudicadas actualmente por esta forma tradicional de transporte, por lo que es impulsada a través del proyecto Ecomadres, de mamás latinas, que luchan a favor del aire limpio y la educación sobre los efectos del medioambiente en la salud de los niños.
Así lo explicó Columba Sainz, de Moms Clean Air Force Arizona, al señalar que el transporte “es la razón número uno que aporta a la contaminación del aire y al cambio climático”, por lo que “es muy importante hacer esa transición a autobuses eléctricos”. En Arizona, además, se da particularidad de que las comunidades latinas son las más perjudicadas actualmente porque los autobuses más viejos son destinados al servicio en los vecindarios hispanos, por lo que contaminan más y afectan la salud de los niños, explicó Sainz.
“Lamentablemente esa es una injusticia ambiental, una injusticia, porque nosotros somos latinos. Las comunidades latinas, de color, indígenas, afroamericanas, las que estamos en estas áreas desproporcionadamente afectadas, somos las que tenemos esos autobuses, los más viejitos, los que contaminan más y son nuestros hijos los que se ven afectados”, afirmó, en declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona.
“Este autobús eléctrico haría un cambio y un impacto en la comunidad latina ya que los autobuses despiden gasolina diesel y nuestros niños están respirando esto, que afecta mucho su crecimiento, afecta mucho su respiración, de ahí vienen problemas respiratorios. Necesitamos una transición hacia la energía 100 por ciento eléctrica y también necesitamos utilizar todos los días soleados de aquí, de Arizona, que son muchos, para poder hacer esa transición a energías limpias”, agregó.
Moms Clean Air Force reúne a más de 1 millón de familias en todo el país y en Arizona son 19 mil miembros aproximadamente, precisó Sainz, quien dijo que este proyecto de reemplazo de los autobuses a gasolina por eléctricos es impulsado a nivel federal y que, en caso de aprobarse, “va a beneficiar a los otros niveles, el estatal y en las ciudades”. Además, la medida provocaría un impacto económico positivo ya que, precisó, “un solo autobús escolar ahorraría 115 mil dólares en gastos de gasolina y mantenimiento”.
“La idea es reemplazar todos los autobuses. Necesitamos esa transición para poder combatir el cambio climático y las altas temperaturas que tenemos. Estamos llegando a una exageración (de altas temperaturas), con días de alta contaminación más días de extremo calor”, advirtió Sainz, por lo que instó a las mamás –especialmente de la comunidad latina- a que respalden ante las autoridades y oficiales electos “propuestas que sean fuertes” en este sentido.
“Ahora queremos que el Presidente Biden cumpla su promesa de hacer esa transición a este tipo de energía eléctrica que se llamaba America Jobs Plan. Hago un llamado a nuestra comunidad, que esté muy al pendiente y que vaya a la página https://www.momscleanairforce.org/state-chapters/arizona/. Allí, en el espacio ‘Tomar acción’, pueden mandar sus peticiones, sus cartas para hacer un llamado a los oficiales electos (en nuestro caso los senadores Kyrsten Sinema y Mark Kelly, y también nuestros representantes). Como latinos estamos pendientes de lo que está pasando”, señaló.
Sainz, además, afirmó que “una transición a energía limpia también ayudará a crear más empleos”. “Con un enfoque en estas comunidades latinas, necesitamos hacer ese cambio ya, porque el cambio climático ya está aquí. Hay mucha gente que no tiene aire acondicionado durante el verano, y tenemos mucha gente que tiene problemas respiratorios y que siente que su voz no es escuchada. Por eso Moms Clean Air Force abre este espacio, especialmente para las mamás, que sabemos por lo que estamos pasando. Yo me moví a Phoenix pensando que iba a ser algo mejor y lamentablemente a los dos meses mi hija empezó a sollozar en la noche debido a la alta contaminación que enfrentamos en esta ciudad, la quinta más contaminada en Estados Unidos”, precisó.
“Como madre de tres hijos chiquitos que me he visto impactada por estos cambios, hago un llamado a las madres de familias, que por favor no sientan que están solas, que pueden encontrar un grupo de apoyo en Moms Clean Air Force para poder alzar su voz a un nivel federal. Tenemos charlas en cafecitos, para que se unan a las comadres. Seguimos luchando como madres que sabemos cuáles son los impactos en nuestros hijos y en nuestras comunidades, en su salud. Sabemos que esto va a beneficiar no solo a estas generaciones sino a futuras generaciones también”, señaló.
Además, Sainz destacó el trabajo de educación ambiental que se realiza a través del programa Ecomadres, de madres de la comunidad latina. “Nos enfocamos mucho en cómo esto afecta a la salud de nuestros hijos y a nuestras familias. Hacemos el llamado a hablar a nuestros representantes, a juntarnos en cafecitos donde nos sentimos seguras. Sabemos que como inmigrantes ya tenemos muchos problemas encima, por eso tratamos de hacer esto y sentirnos seguros para poder tomar estas conversaciones”, concluyó. El programa Ecomadres, para la comunidad latina, se encuentra también en Facebook, Twitter e Instagram.
Voluntarios llevan donaciones de alimentos, ropa y juguetes a los inmigrantes en la frontera
Voluntarios de Esperanza en la Frontera, una organización no gubernamental que se encarga de ayudar a los inmigrantes a ambos lados de Estados Unidos y México, recibe donaciones de alimentos, ropa, zapatos y juguetes para entregar a personas (en algunos casos familias enteras) que los necesitan, muchas de ellas en estado de abandono luego de una travesía por el desierto o después de sufrir deportaciones.
Así lo afirmó Alma Mendoza, de la organización, que recibe las donaciones en www.esperanzaenlafrontera.com, en el teléfono 602-754-5933 o por Facebook (Esperanza en la Frontera o Alma Mendoza). “Llevamos a la frontera todo lo que recaudemos aquí en Phoenix. Los casos son muchos, venimos con historias muy tristes”, comentó Mendoza en declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona.
“Esperanza en la Frontera nació hace 10 años viendo la necesidad de un amigo, al que lo habían deportado. Fuimos para allá y vimos la necesidad que había en las familias. Así empezamos a recaudar las donaciones y a ir a la frontera”, recordó Mendoza, quien viaja a Nogales, Sonora, unas dos veces por mes con lo recaudado para repartir a los inmigrantes y a quien lo necesite, ya sean familias, personas deportadas o que atravesaron el desierto durante varios días con niños.
“Recaudamos ropa que esté en buenas condiciones: lo que más se necesita son pantalones y camisas de hombres (en talles large, medium, small), pantalones y blusa de mujer (no vestidos), zapatos también, si es ropa interior tiene que ser nueva, o juguetes en buenas condiciones”, enumeró la voluntaria. “Llevamos todo lo que es higiene personal, tanto para mujeres como hombres; a los niños también les hacemos a veces bolsitas de dulces con un juguetito”, agregó.
“A veces nos hemos sentido impotentes por querer hacer mucho y porque la necesidad es demasiada. Tenemos la satisfacción de poder regresar y decir ‘hicimos lo que pudimos’, aunque no siempre es lo suficiente. Estoy en constante comunicación con la gente de Nogales, que me envía videos, fotos, me dice ‘mira esta familia, aquí regalamos zapatos’, etc”, contó Mendoza al describir la situación en la frontera, donde es común encontrar personas sin dinero para regresar a sus países, madres con niños o embarazadas, gente que no tiene para comer o que necesita atención médica.
La voluntaria destacó especialmente la posibilidad de poder ayudar a los niños con la entrega de algún juguete. “Vemos niños después de una travesía de un mes, mes y medio, desde su país, ya sea Guatemala, El Salvador, Honduras, Haití, que llegan y no tienen con qué jugar o entretenerse. Pasan tiempo con una piedrita y de repente llegamos con pelotas, o incluso con un globo (mi esposo empezó a hacer figuras de globos). Es una satisfacción y una alegría muy grande pero muy triste a la vez, muy triste”, señaló.
La situación, según Mendoza, se complicó en la frontera durante la pandemia porque muchos albergues fueron cerrados y, los que quedaron en funcionamiento, ahora se encuentran en su máxima capacidad. Por eso, la gente comenzó a dormir en las calles, a la intemperie, o incluso sobre los panteones, en el cementerio, donde llevan sábanas con las cuales puedan cubrirse. También, en el centro de Nogales, en las esquinas hay inmigrantes que se quedan a dormir, a la espera de alguna ayuda o colaboración.
“Mucha gente duerme en los panteones, donde les caiga la noche. Ahí fue cuando comenzamos a salir tres veces al mes para poder llevar todo lo que pudiéramos, desde comida preparada hasta comida enlatada, para que puedan tener comida al otro día. Cuando los deportan no tienen los recursos, a veces los agarran en la calle con la ropa del trabajo, entonces prácticamente van sin nada, sin dinero. A veces muchos de ellos llegan sin conocer el país y terminan deportados en la frontera”, describió.
La voluntaria de Esperanza en la Frontera recordó la historia de un señor que había llegado de Honduras junto con un niño, en diciembre pasado, durante el invierno. “Traían una mochila con poca ropa, hacía demasiado frío. Nosotros habíamos llevado ropa y el frío calaba a la 1 de la mañana. Nos llevaron donde estaba este señor que, sentado, trataba de cubrir al niño, acostado en cartones. El frio era inmenso. Habíamos recaudado cobijas, guantes, ropa de frío y se las dimos. Esa historia creo que fue la que más nos impactó a todos, porque el niño, al levantarse y ver que le llevábamos la cobija, una sleeping bag, gorro y guantes, dijo: ‘por fin voy a descansar bien’. Ya llevaban 8 días a la intemperie sufriendo el frío”, contó.
Otro caso que recordó se relaciona con las deportaciones: es frecuente ver deportados perdidos en la ciudad, sin dinero. “Un muchacho de unos 20 años estaba en la carretera. Nos paramos, le quisimos dar comida y agua, pero no nos quería aceptar, hablaba muy poquito español. Me acerqué y le dije: ‘vengo de parte de una iglesia’. Tratamos de presentarnos, porque muchas veces desconfían, y me dijo: ‘no puedo moverme, tengo las piernas fracturadas’. Migración solo lo había deportado, alguien había hecho el favor de ayudarlo a llegar a esa esquina y andaba perdido, desorientado. No había comido, le compramos medicamentos para el dolor, les dimos unas muletas”, recordó.
“Es triste. Hemos visto gente que acaba de llegar, deportados con los pies prácticamente destrozados por caminar en el desierto. Esas son las historias que nos hacen regresar una y otra vez, y cuantas veces sean necesarias”, dijo Mendoza, que con la organización también recorre los barrios más pobres de Nogales para “visitar a las familias que tienen alguna necesidad”. “Acabamos de visitar una familia que tiene un niño con necesidades especiales, a quien le llevamos leche, pañales”, contó.