Entre marchas y protestas
A un año del ataque al capitolio muchos que siguen defendiendo al expresidente Trump; mientras en Arizona, la polémica se aviva con la Marcha por la Vida y la propuesta de ley relacionada al aborto.
¡Hola! ¡Cómo estás? ¡Ya es viernes! Hoy terminamos la semana con dos temas muy polémicos: el asalto al Capitolio y el aborto. En Conecta Arizona abrimos los micrófonos para escuchar diferentes perspectivas del tema y enriquecemos nuestra postura con diferentes opiniones. Este es tu espacio para dialogar y tener las conversaciones difíciles que no obligan a profundizar. ¿Qué opinas? ¡Cuéntanos! Queremos leerte.
Aquí te comparto el enlace de las entrevistas en nuestro programa de radio de La Hora del Cafecito en la Onda 1190 por si la quieres ver o escuchar. Si lo prefieres, Gustavo Guirado nos comparte un resumen.
Te mando un apapacho fuerte,
Maritza L. Félix
Fundadora y directora de Conecta Arizona
Marcharon en Phoenix a favor de la vida
Por Gustavo Guirado
El sábado se realizó en Phoenix una movilización a favor de la vida de los bebés por nacer y de las mujeres embarazadas y en contra del aborto, organizada por Arizona Life Coalition y con la presencia de organizaciones como Voces Unidas por la Vida, grupos que asisten a las madres y a las familias, y centros de ayuda a la mujer embarazada. Se trata de un tema que –según las estadísticas- afecta a la comunidad latina en Arizona, donde en 2019 se reportaron 13,003 abortos, de los cuales el 39 por ciento (5,093) fueron niños de origen hispano, informaron los organizadores. De ese total de abortos, además, el 97 por ciento (12,663) fueron electivos, por razones no relacionadas con la salud de la madre o el bebé, agregaron.
“Amamos y protegemos la vida, estamos para ayudar a las mujeres embarazadas. Estamos ahorita con números altos de abortos, especialmente en nuestra comunidad hispana, y queremos que más personas conozcan los recursos que existen para ayudar a las mujeres embarazadas y las familias, inclusive después que nace el bebé, para que todos podamos defender la vida desde el momento de la concepción”, señaló Rosie Villegas-Smith, directora y fundadora de Voces Unidas por la Vida en Estados Unidos.
En declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona, la referente de la organización pro-vida indicó que una de las causas por las que se producen muchos abortos en la comunidad latina es “la falta de información” y denunció que existen “muchos negocios de aborto” que se establecen en barrios hispanos en Arizona y “se presentan como un lugar donde (a las mujeres embarazadas) les van a hacer una prueba de embarazo gratis” cuando en realidad es para “venderles el aborto”.
“El derecho a la vida es un derecho humano y nuestra defensa de ese derecho es un testimonio de la belleza y dignidad de la vida. A través de nuestras marchas, hacemos saber a la gente que amamos, defendemos y protegemos la vida desde el momento de la concepción hasta la muerte natural y en todas sus etapas, porque el ser humano merece protección y respeto. Todos fuimos gestados en el vientre de nuestra madre y queremos que se respete la vida de todos los seres humanos, especialmente de los bebés por nacer”, afirmó Villegas-Smith.
Según los organizadores, en la Marcha y Rally por la Vida Arizona (www.marchaporlavidaAZ.org) participaron “miles de personas”, especialmente “adultos y jóvenes que llevaron rosas, globos y carteles con mensajes a favor de la vida” y que no solo resaltaron que existen recursos para ayudar a las madres embarazadas, sino que también cuestionaron el fallo Roe vs. Wade que, en 1973, legalizó el aborto en Estados Unidos. Además, marcaron su oposición al aborto aún en casos de violación, por considerar que el daño “emocional y psicológico” es mayor si a la violación se suma la interrupción voluntaria del embarazo.
Al analizar las causas del aumento de los abortos, Villegas-Smith habló de “la falta de información, porque la mujer no sabe que el bebé está completamente ya desarrollado desde la séptima, octava semana, y los abortos ocurren entre la octava y la 12 semana, cuando los bebecitos ya están formados”.
“Ahorita, con toda la ciencia que existe, se puede ver si el bebé está moviéndose, tiene manitas, piecitos, cabecita, huellas digitales, uñas, como un bebecito”, planteó luego.
Entrevistada por Maritza L. Félix, directora y fundadora de Conecta Arizona, la referente de Voces Unidas por la Vida afirmó además que “hay muchos negocios de aborto en barrios hispanos y se presentan como un lugar donde les van a hacer una prueba de embarazo gratis y que las van a ayudar, y en realidad es que ya están preparados para vender el aborto. Cuando una mujer llega y le dicen ‘salió la prueba positiva’, le empiezan a hablar sobre lo malo que va a ser que tenga ese bebé, cuando incluso no lo había pensado”.
“Lo sabemos porque hemos hablado y ayudado a mujeres que han pasado por un aborto elegido y nos cuentan esas historias: ‘me dijeron que no era nada, que el bebé no estaba formado, que no tenía corazón’. Muchas mentiras. Tampoco les dicen que hay ayuda para que puedan continuar con el embarazo, sino nada más las manipulan, especialmente cuando una mujer está embarazada, en un tiempo tan vulnerable. Incluso aunque esté en una relación estable, en matrimonio, y una buena situación económica, es un tiempo muy vulnerable para la mujer. Estos negocios lucran con su temor y la obligan, a través de mala información, a que recurran a este proceso que acaba con la vida de su hijo”, agregó.
La líder pro-vida de Arizona también rechazó el argumento de quienes están a favor del aborto y que invocan el derecho de la mujer a decidir sobre su cuerpo. “Precisamente por el derecho de las mujeres marchamos, porque la mujer tiene derecho a estar informada y a saber que hay ayuda. El aborto le hace daño psicológico y físico, y eso no les dicen cuando les hacen ese procedimiento. Trabajamos con muchas mujeres que pasaron por un aborto elegido y no tiene que ver con la religión ni la fe ni las creencias, sino simplemente con el hecho de que va contra la naturaleza humana que una madre acabe con la vida de su hijo en su vientre. Y hay gente que lucra de eso”, señaló.
Villegas-Smith también dijo que hay estudios que indican que, en el caso de una violación, “si una mujer da a luz tiene más posibilidades de recuperarse emocionalmente y psicológicamente” que una mujer que, en la misma situación, decide abortar. “El aborto va contra los derechos de la mujer. Queremos que la gente sepa que hay recursos, que hay ayuda para la mujer embarazada, especialmente cuando se encuentra con muchas dificultades”, reafirmó.
Por otra parte, cuestionó la decisión de la Corte Suprema de reconocer el derecho de la mujer al aborto a partir del caso Roe vs. Wade, de 1973, y dijo que el fallo “se basó en una mentira”, ya que la demandante Norma McCorvey (conocida en la demanda con el seudónimo Jane Roe) argumentó que quería abortar porque había sido violada, pero durante el juicio dio a luz y entregó el bebé en adopción.
“Se presentaron unas abogadas que trabajaban para el negocio del aborto diciendo que McCorvey había sido víctima de una violación de una pandilla y que cómo iba a tener a un bebé después de eso. Los jueces, basados en esa mentira, dijeron que la mujer tenía derecho a la privacidad, pero nunca se discutió que ese supuesto derecho de la privacidad iba a implicar la muerte de un niño. En 2000 salió el resultado de que no había sido cierto, que McCorvey tuvo a su bebé y esa niña fue adoptada y ahorita vive en Tucson; ella salió a la luz hace unos meses diciendo que era la hija de Norma McCorvey”, sostuvo Villegas-Smith, al hacer referencia a Shelley Lynn Thionton, conocida como “Baby Roe”.
Con aquel histórico fallo, agregó, “se permitió el aborto en todas las etapas del embarazo y por cualquier razón”, aunque después “los estados pusieron limitaciones, como aquí desafortunadamente en Arizona, donde lo permiten hasta el sexto mes de la gestación”. Voces Unidas por la Vida estima que, desde 1973, “más de 68 millones de bebés perdieron la vida por un aborto elegido”.
En la Marcha y Rally por la Vida Arizona, que comenzó en Avenida 7 y Calle Washington, en el centro de Phoenix, Voces Unidas por la Vida realizó “la Expovida, el Museo Itinerante por la Vida, como parte de iniciativas de formación y concientización sobre los derechos de los bebés en el vientre materno y para proveer información y alternativas de ayuda para las mujeres embarazadas”, según destacó la organización en un comunicado.
En el inicio de la marcha participó Mayra Rodríguez, inmigrante mexicana que “durante 17 años fue directora de tres centros de aborto de Planned Parenthood y vio todo el abuso que ocurría contra las mujeres”, recordó Villegas-Smith. “Precisamente por lo que ella vivió trabajando allí ahora aboga por el derecho a la vida”, agregó.
Luego la movilización se dirigió hacia el Capitolio estatal, donde la invitada especial fue Alveda King, directora del Proyecto de Derechos Civiles para los bebés por Nacer y sobrina de Martin Luther King. Jr, que contó su experiencia personal de múltiples abortos. “Mi mamá quería abortarme en 1950 porque era estudiante universitaria”, dijo, aunque recordó luego que su abuelo fue quien convenció a su madre de que no lo hiciera. Luego de su conversión al cristianismo en 1983, la ahora activista pro-vida defiende la protección de las personas desde la concepción hasta la muerte, lo que ella llama “desde el útero hasta la tumba”, como indicaron en Voces Unidas por la Vida.
Además, en la marcha también participó el obispo de la Diócesis de Phoenix, Thomas Olmsted, quien consideró que “las acciones y oraciones” de las personas pueden contribuir a ganar “la batalla por el derecho a la vida”.
Para información y ayuda, las mujeres embarazadas pueden contactarse con Voces Unidas por la Vida (www.vocesporlavida.org, teléfono 602.618.4889), Phoenix Women’s Clinic (en español, teléfono 602.269.3131, pruebas gratuitas de embarazo), www.optionline.org o www.embarazoinesperado.com; y quienes necesiten asistencia por trauma post-aborto, pueden contactarse con www.elvinedoderaquel.org.
Condado Maricopa: buscan voluntarios para realizar un relevamiento de personas sin hogar
La próxima semana, desde el martes 25, el Condado Maricopa comenzará a realizar un relevamiento presencial para conocer el número preciso de personas en situación de calle, por lo que convocan a voluntarios a sumarse a las tareas de búsqueda, que se llevarán a cabo en callejones, parques, lechos de los ríos, puentes, paradas de camiones, terrenos baldíos y entradas de edificios, entre otros lugares donde pueden estar viviendo homeless.
Así lo anticipó Chela Schuster, integrante del Comité Regional del Cuidado Continuo del Condado Maricopa, quien precisó que –según las estadísticas de 2020- las autoridades tienen registro de 7.419 personas sin hogar, cifra que representó un aumento del 12 por ciento en la falta de vivienda en un año. “Necesitamos muchos voluntarios, tenemos cientos de voluntarios que nos ayudan a contar. (El relevamiento) lo hacemos por la mañana, desde las 6”, señaló, en declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona.
Entre los equipos de voluntarios se incluyen representantes de la ciudad, el condado y el estado, organizaciones comunitarias y religiosas, empresas y residentes privados, informaron oficialmente las autoridades. Los interesados en ser voluntarios deben comunicarse con el coordinador de su ciudad o pueblo local, cuyos nombres se encuentran en el sitio web de la Asociación de Gobiernos de Maricopa (MAG), que coordina el relevamiento (en azmag.gov, en Point-In-Time Homeless Count).
Al describir los lugares en los que se encuentran las personas sin hogar, Schuster dijo que “hay varias zonas” en el Condado Maricopa, entre ellas en el centro de Phoenix, donde se observan campamentos improvisados de quienes no tienen vivienda, un fenómeno que creció en Arizona en el último tiempo, durante la pandemia. Además, los refugios no son suficientes para alojar a toda esta población, ya que se completa la disponibilidad de camas y a veces quedan familias enteras afuera, donde intentan acampar o, de lo contrario, quedan a la intemperie. Quienes estén viviendo en albergues también serán incluidos en el relevamiento.
“Mucha gente también se esconde y no quiere que se sepa dónde están. Hay varios lugares, como los lechos de ríos, cerca de los trenes y otros, donde están escondidos para que la gente no los pueda encontrar. Por eso es muy importante que busquemos bien para encontrarlos y no solamente en las zonas donde es obvio que están”, señaló Schuster, entrevistada por Maritza L. Félix, fundadora y directora de Conecta Arizona.
El relevamiento, que no se realizó en persona en 2021 debido a la pandemia, permite al Comité Regional del Cuidado Continuo del Condado Maricopa “saber cuántos recursos se necesitan para los servicios como viviendas”, explicó Schuster. “Lo más importante es entender los números para poder priorizar los recursos que tenemos y determinar cuántos recursos, y de qué tipo, necesitamos”, analizó.
Según detalló Schuster, el Condado Maricopa cuenta con recursos de asistencia para las personas que se quedan sin hogar, una situación frecuente por la crisis de salud y económica de estos años. “Tenemos refugios y recursos para encontrar viviendas, comida, para pagar el alquiler si necesitan ayuda con la renta y varios tipos de servicios en nuestra comunidad para gente que está afectada por la pandemia”, sostuvo. Más información en https://www.maricopa.gov/1216/Homeless-Services.
Por otro lado, el alcalde de Mesa, John Giles, quien preside el Consejo Regional MAG, señaló en declaraciones oficiales: “(Con este conteo) podemos identificar tendencias y comprender los recursos generales que se necesitan en nuestras comunidades. Esto será útil a medida que implementamos el Plan de acción regional para personas sin hogar Pathways Home, aprobado el mes pasado por el Consejo Regional MAG”.
El relevamiento se realizará bajo protocolos sanitarios de prevención del Covid, en un trabajo conjunto con el Departamento de Salud del Condado Maricopa, con el objetivo de que “los voluntarios estén seguros y también la gente sin hogar”, explicó Schuster. “Vamos a tener mascarillas y también vamos a darlas a la gente que está en la calle si las necesitan”, concluyó.
Ataque al Capitolio: estratega republicano afirma que solo son culpables quienes lo provocaron
El analista político y estratega republicano Adolfo Franco afirmó que el ataque al Capitolio realizado el 6 de enero de 2021 por manifestantes identificados con el entonces Presidente Donald Trump no puede ser atribuido al líder del Partido Republicano sino únicamente a quienes lo provocaron, a la vez que criticó al actual Presidente Joe Biden por “convertir en algo político el día del aniversario”, a un año de aquel hecho.
En declaraciones desde Washington DC a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona, Franco además consideró que el asalto al Capitolio, que terminó con cinco muertos (cuatro manifestantes y un policía), no es “diferente” a otros “motines” ocurridos contra instituciones en otras ciudades de Estados Unidos y que no fueron condenados por el Partido Demócrata, al que acusó de convertir el hecho de hace un año en “teatro político” para obtener “una ventaja electoral”.
“Recuerdo con tristeza (el ataque al Capitolio), como todos los norteamericanos. Pero hay que aclarar algo: desafortunadamente, y aquí en Washington DC especialmente, todo lo que sucede se convierte en un debate político, un lado trata de sacar provecho político de otro”, señaló Franco, quien es cubano y por más de dos décadas sirvió al Partido Republicano como consejero senior en Asuntos de Política Exterior de América Latina, el Caribe y Cuba.
El ataque se produjo el día en que el Capitolio debía certificar los votos del Colegio Electoral correspondientes a la elección presidencial que, en noviembre de 2020, ganó Biden frente a Trump. Sin embargo, y a pocos días del recambio presidencial, unos 10 mil manifestantes identificados con agrupaciones políticas cercanas a Trump llegaron al lugar y, con violencia, unos 800 lograron ingresar al edificio, en medio de enfrentamientos con la Policía. Además de 5 muertos, hubo 14 policías heridos y más de 50 detenidos. El episodio originó el segundo juicio político contra Trump, por incitación a la insurrección, aunque el líder republicano finalmente fue absuelto.
“Hace un año, sí, un grupo de personas se condujo de una manera que todos condenamos y son ilegales las acciones que tomaron; fue un asalto que nadie lo puede apoyar o excusar. Por otro lado, en un año y medio o dos, este tipo de motines sucedieron a través de todo el país, incluyendo contra instituciones de la democracia como la Corte Federal en Portland (Oregon), en Seattle los ataques contra la policía. Vimos todos estos motines y el lado demócrata no condenó nada de esto. Y fue un ataque contra el sistema, contra nuestras instituciones. Así que yo condeno este motín (el del Capitolio) y no lo veo diferente a lo que hemos visto en otras ciudades de Estados Unidos. Esto no representa el punto de vista del Presidente Trump ni de sus seguidores”, afirmó Franco al analizar el episodio.
Entrevistado por Maritza L. Félix, fundadora y directora de Conecta Arizona, ante la pregunta de quién fue responsable por los hechos del 6 de enero de 2021, el estratega republicano respondió: “¿Quién tuvo la culpa con los motines en Portland, en Seattle y en Minneapolis? Las personas que hicieron eso, que representan una minoría”. “No solamente se deben condenar en todo sentido y procesar”, dijo luego, y señaló que también se les debe aplicar “los cargos criminales correspondientes por las acciones que esas personas tomaron”.
“El Departamento de Justicia bajo Joe Biden, que está con los equipos de investigaciones que no tiene el Congreso de Estados Unidos, ya ha revisado todo y ha llegado a la conclusión que no hubo nada, ni una conspiración, que no iba a ser un golpe de Estado ni mucho menos. Además, el Presidente Trump, el día antes de estos incidentes, ofreció a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, 10 mil tropas de la Guardia Nacional para proteger el Capitolio y fue rechazado por los demócratas. Creo que eso se merece una investigación. Por último, sobre este Comité (de investigación) entre comillas: nunca he visto algo así fuera de los países comunistas y socialistas, ya que solamente un partido, una voz, ha declarado culpable, sin ninguna prueba, al Presidente Trump. ¿Culpable de qué?”, se preguntó Franco.
El analista republicano también cuestionó al Presidente Biden y a la Vicepresidenta Kamala Harris, quienes responsabilizaron a Trump por el ataque al Capitolio. “Es muy lamentable. El Presidente Biden, que dijo que iba a unir al país, lo está dividiendo aún más. El 50 por ciento de la población de Estados Unidos por lo menos apoya a Donald Trump aun hoy en día”, afirmó.
“Esta manera de condenar y perseguir a un expresidente, como este Comité partidista está haciendo, no tiene precedentes en Estados Unidos y eso lo veo como un ataque a la democracia y a la unidad nacional. Lo que el Presidente Biden tendría que hacer es unir al país, no dividirlo, decir que los seguidores -como yo- del Presidente Trump también condenamos las acciones de unas personas que no representan los valores de nuestro país y del Partido Republicano, ni los principios de la democracia. Eso tiene que hacer: unir al país”, señaló Franco.
“Todos estamos en contra de estas acciones, como de lo que pasó en Portland, Seattle, Minneapolis y en otras ciudades de Estados Unidos, donde fueron atacadas las instituciones de la democracia. La violencia hay que condenarla en todo momento. Atribuirle eso al Presidente Trump, que durante el mismo 6 de enero dijo para marchar pacíficamente al Capitolio, es un gran error y muestra, de nuevo, que el Partido Demócrata desafortunadamente se ha ido a la ultraizquierda, con la excepción de senadores como Kyrsten Sinema, de Arizona, y otros que están horrorizados de la manera en que el partido ahora no considera la unidad nacional como su prioridad en la agenda política. Eso para mí es una gran decepción”, agregó.
“Veo aquí, desafortunadamente, mucha hipocresía y es lamentable, porque todos debemos estar unidos con respecto a lo que pasó (en el Capitolio) y no convertirlo en teatro político o en una manera de sacar una ventaja electoral por parte de un partido político”, concluyó Franco, quien también trabajó en la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) entre 2002 y 2007, durante la presidencia de George W. Bush.