Tres cruces migrantes
Asesinan a sangre fría a tres jóvenes mexicanos en Phoenix; hay un arresto, pero decenas de preguntas sin contestar. ¿Qué pasará con sus cuerpos?
¡Hola! ¿Cómo estás? Cientos de migrantes mueren cada año intentando cumplir sus sueño americano. A muchos los devoran el río o el desierto; a otros, los matan. Eso le pasó a tres jóvenes mexicanos que fueron asesinados en Phoenix. La Policía identificó sus cuerpos y pronto se anunció la detención de uno de los sospechosos.
Pero aún no hay paz. La violencia que había en sus cuerpos causó una indignación aún mayor, tanto que el presidente de México pidió que se reforzara la investigación de sus connacionales matados en el exterior.
Y luego las familias, esas que ni siquiera habían español y siguen en espera de los restos para darles sepultura. En este boletín contamos más de esta historia y cómo el Consulado General de México en Phoenix se convirtió en el puente humano entre dos naciones hoy unidas por un duelo.
Te mando un abrazo fuerte,
Maritza L. Félix
Fundadora y directora de Conecta Arizona
☕🎙️El cónsul de México trabaja en la repatriación de los cuerpos de los migrantes asesinados en Phoenix
El Consulado de México en Phoenix trabaja junto a las autoridades estadounidenses en Arizona para llevar adelante la repatriación de los cuerpos de los tres jóvenes mexicanos migrantes que fueron asesinados a fines de febrero en Phoenix y mantiene contacto con los familiares de las víctimas, en la comunidad indígena de Oaxaca, México. Así lo afirmó a Conecta Arizona el cónsul de México en Phoenix, Jorge Mendoza Yescas, quien además dijo que la sede diplomática se encuentra “en actitud de cooperar y colaborar” con la investigación.
“Además de migrantes, que eso ya conlleva una situación de vulnerabilidad, (las víctimas) eran indígenas. Es otra situación de vulnerabilidad toda vez que ha sido difícil para las comunidades indígenas integrarse y ser aceptadas y no ser discriminadas en México y en Estados Unidos. No hablaban inglés, hablaban español muy poco. Es otro nivel de vulnerabilidad y eso obviamente crea una indignación no solo en México sino en Arizona”, señaló Mendoza Yescas, en declaraciones a La Hora del Cafecito, el programa de radio de Conecta Arizona.
Las víctimas son Herminio Pérez Ramírez (28 años), Isauro Martínez Domínguez (21) y Abimael Jiménez Morenos (16), y sus cuerpos fueron encontrados el 20 de febrero en un lote baldío al sureste de Phoenix, cerca de la Avenida 99 y Salt River, con signos de tortura. Eran primos y habían emigrado a Estados Unidos por motivos económicos, en busca de una mejor calidad de vida. Los tres llevaban cinco meses en Phoenix y trabajaban como jardineros, lavaplatos, limpia pisos y lava autos, publicó Infobae. Por el hecho, la semana pasada fue arrestado Juan Vargas (21), de quien la Policía de Phoenix sospecha del triple homicidio.
Los tres inmigrantes pertenecían a la comunidad Ayuujk, del municipio Santo Domingo Tepuxtepec, en el distrito de Mixe, Oaxaca, donde el 87 por ciento de sus habitantes habla una lengua indígena y casi el 62 por ciento de la población vive en condiciones de pobreza, según publicó www.eleconomista.com.mx. Según sus familiares, habían emigrado a Estados Unidos en septiembre de 2021 para buscar una mejor calidad de vida y apoyar económicamente a sus familias. Los tres estaban de paso en Arizona, rumbo a Wisconsin, donde viven familiares (hermanos y primos), confirmó Mendoza Yescas al analizar el hecho, que generó un fuerte reclamo del gobierno de México hacia Estados Unidos.
El propio presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, pidió a las autoridades estadounidenses “una investigación de fondo para descartar que hayan sido torturados, asesinados, por autoridades estadounidenses”, e indicó que la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) trabaja en la investigación y se analiza si los jóvenes fueron víctimas de abusos policiales en Arizona. La SRE envió –a través del Consulado en Phoenix- una carta a las autoridades policiales para exigir “una investigación amplia y expedita que permita aclarar las circunstancias en las que ocurrieron los hechos y se haga justicia por lo sucedido”. En ese sentido, Mendoza Yescas señaló que el enérgico planteo del gobierno de su país se debe a que los jóvenes “fueron asesinados de una manera brutal”.
Al explicar la tarea que realiza el Consulado, el cónsul de México en Phoenix dijo que el objetivo es “trasladar los cuerpos de las víctimas, que son hijos de madres de familia que son cabeza del hogar en su comunidad”. “Tuve contacto con ellas (las madres) a través de un intérprete porque no hablan español, hablan un dialecto indígena de la comunidad mixe, y también con los hermanos en el estado de Wisconsin. La prioridad de toda la familia es el retorno de los cuerpos a Oaxaca para darle la debida sepultura y que al menos las madres puedan despedirse de sus hijos”, señaló.
Ya se realizó la autopsia para determinar de manera legal la causa de la muerte de los tres jóvenes. Luego, detalló el cónsul, el trámite “pasa del médico forense a la casa funeraria”, cuya contratación tiene “el apoyo del Consulado, que va a llevar el costo del traslado”, valuado en miles de dólares que las familias de las víctimas no tienen, según señaló Zaqueo Bautista Martínez, primo de Abimael Jiménez, el más joven de los tres asesinados, en declaraciones a www.eleconomista.com.mx. Martínez dijo que les piden 18,000 dólares solo por el traslado del cuerpo de su primo a Oaxaca.
Una vez que se cuente con el certificado de defunción, se pueden liberar los cuerpos, explicó Mendoza Yescas. “El Consulado, basándose en ese certificado de fallecimiento, expide uno mexicano para que se pueda proceder legalmente y México también expide el permiso de traslado, el visado y el certificado de salud correspondiente para que no haya ningún problema cuando los restos de las víctimas ingresen a México”, señaló el cónsul en Phoenix, entrevistado por Maritza L. Félix, directora y fundadora de Conecta Arizona.
Los cuerpos serían trasladados -estimó el diplomático- al aeropuerto de Ciudad de México y, desde allí, el Instituto Oaxaqueño de Atención al Migrante (IOAM) se haría cargo del costo del traslado hasta la comunidad de origen, que “está retirada incluso de la ciudad capital de Oaxaca”. Sobre la comunidad indígena a la que pertenecían las víctimas, Mendoza Yescas destacó “la red de solidaridad” que sus integrantes desarrollaron en Estados Unidos, con el caso –por ejemplo- de la presencia de familiares de los tres jóvenes en Wisconsin.
La prioridad, señaló el diplomático, es “trabajar para primero atender a las madres de las víctimas y apoyar a todos sus familiares”, además de cooperar con las autoridades estadounidenses en la investigación. “Estamos en contacto constante (con las autoridades). Hay una relación de confianza con la jefa de Policía (de Phoenix, Jeri Williams), los oficiales. Nos han estado informando (sobre el caso), estamos en la actitud de cooperar y colaborar en la manera en que lo requieran. Por ejemplo, había dudas de si una de las víctimas era o no menor de edad; había datos diferentes, pero el Consulado apoyó para comprobar que era menor de edad”, recordó.
“Nosotros somos muy respetuosos de la investigación, tenemos que tener una cierta distancia en ese sentido porque (el riesgo es que) se pueden entorpecer estas investigaciones. Cualquier información que sale (a la opinión pública) se puede malinterpretar; ha habido mucha desinformación en las redes sociales, en videos que han circulado. Hay que ser muy cuidadosos con estos detalles y respetuosos de la investigación que se lleva a cabo”, agregó.
La tarea que, en este caso, realiza la sede diplomática mexicana en la identificación de los cuerpos de los tres jóvenes es frecuente también en Consulados de países como Guatemala, El Salvador u Honduras, por citar algunos, que actúan en las numerosas situaciones de muertes de inmigrantes connacionales en Estados Unidos. Muchos de estos inmigrantes, recordó Mendoza Yescas, “mueren en el desierto, lamentablemente por una decisión que toman y se arriesgan, mal dirigidos por lo que comúnmente llamamos polleros” (o coyotes).
En síntesis
📌 El Consulado de México en Phoenix trabaja en la repatriación de los cuerpos de los tres jóvenes mexicanos migrantes que fueron asesinados en febrero en Phoenix.
📌 El cónsul Mendoza Yescas dijo que ya habló con las familias de las víctimas en México y que además cooperará y colaborará con la investigación judicial/policial.
📌 Las víctimas (de 28, 21 y 16 años) tenían signos de tortura cuando fueron halladas, eran primos y habían emigrado a Estados Unidos por motivos económicos.
📌 Los tres inmigrantes eran de la comunidad Ayuujk, en el distrito de Mixe, Oaxaca, donde el 87% de sus habitantes habla una lengua indígena y el 62% es pobre.
📌 El gobierno de México pidió a las autoridades estadounidenses una investigación para determinar si fueron víctimas de abusos policiales. Fue arrestado un sospechoso.
☕🎙️Ya funciona el nuevo sistema de citas consulares MiConsulado
El cónsul de México en Phoenix, Jorge Mendoza Yescas, recordó que desde el 1 de marzo funciona el nuevo sistema MiConsulado para solicitar citas en los Consulados de México en Estados Unidos y Canadá. El nuevo número telefónico es 1.424.309.0009 y la página de internet es citas.sre.gob.mx. “Estamos cambiando un sistema que perduró una o dos generaciones de inmigrantes, de personas mexicanas en Estados Unidos”, señaló el diplomático, en referencia al anterior sistema Mexitel.
“Es muy importante que se agende la cita porque así se ayuda mucho a la persona que acude, a las personas que están en el Consulado haciendo trámites, a los empleados del Consulado a salir más rápido el trámite, a procesar todo de manera más efectiva y con menos retraso. Si la gente viene sin cita y se acumulan 100 personas en una misma hora, la persona número 100 va a terminar saliendo en cuatro o cinco horas. No es la idea. La idea es que vengan de manera escalonada, por eso existen las citas. Esa es la ventaja de tener la cita. A las personas que no pueden hacer las citas tratamos de acomodarlas en el momento del día donde no hay tantas personas, tanto flujo de connacionales. La idea es que acudan con la cita para poder facilitar el trabajo”, explicó Mendoza Yescas.
☕🎙️Ucrania: “En Estados Unidos no hay la disposición para una guerra”, afirma analista político
En Estados Unidos “no hay la disposición para (involucrarse en) una guerra” contra Rusia, afirmó el analista político independiente Arnoldo Torres, quien en un análisis en prospectiva indicó además que la invasión a Ucrania provocará más de un millón de refugiados en Europa, posiblemente se extienda hasta Rumania y Polonia, y podría derivar en una nueva guerra mundial a causa del eventual uso de armas nucleares por parte del dictador Vladimir Putin. También Torres indicó que China podría desempeñar un rol clave para frenar el conflicto si decide tomar distancia del Kremlin.
“Es posible que (la guerra) llegue a Rumania y quizás hasta Polonia, pero de seguro habrá consecuencias por más de un millón de personas refugiadas que estarán entrando a Europa, que causarán problemas para todo el mundo, no nomás el Este de Europa. Ya estamos viendo las consecuencias del precio del petróleo”, señaló Torres en el programa de radio La Hora del Cafecito, de Conecta Arizona, donde también dijo que China podría retirar su apoyo a Rusia debido a la amplia oposición internacional que tiene la invasión de Putin.
En este sentido, consideró que “el riesgo es que si el mundo no está ayudando al pueblo ruso éste pueda decir ‘estamos de acuerdo con Putin porque todo el mundo está en contra de nosotros, y nosotros estaremos en contra de todo el mundo’”. Además, sobre el rol de Estados Unidos, afirmó: “Tomar mucho tiempo en actuar en una manera muy directa y decisiva (por parte de Estados Unidos) me parece que (causará que) mucha más gente se va a morir, las consecuencias van a ser mucho más graves. La opción es el comienzo de una guerra, quizás la Tercera Guerra Mundial”.
Entrevistado por Maritza L. Félix, directora y fundadora de Conecta Arizona, Torres analizó la geopolítica global (la búsqueda de China por desplazar a Estados Unidos como líder mundial en el plano económico), el impacto de la guerra en la economía de Estados Unidos (el precio del petróleo) y la posibilidad de intervención militar estadounidense en el escenario del conflicto (la falta de disposición –en la Administración Biden y la opinión pública- para sumarse a la guerra).
🎙️ ¿Cómo afecta a Estados Unidos la invasión de Rusia a Ucrania y cómo consideras que ha sido la postura de la Administración Biden?
“Ha sido una situación muy dificultosa para Estados Unidos. Para la gente que recuerda la Segunda Guerra Mundial, la historia nos dice que Estados Unidos tomó mucho tiempo para meterse en esa guerra. Debido a esa falta de acción muchos más se murieron y la guerra duró más tiempo. Era el momento cuando Estados Unidos mantenía una política externa donde no se quería meter en problemas de afuera de los intereses de Estados Unidos. En ese tiempo los intereses no eran nada que se puedan acercar al tiempo de hoy, pero creo que hay muchos paralelos hoy con ese tiempo. Me parece, y le parece a mucha gente -unos cuantos lo han dicho y otros no lo quieren decir por las consecuencias- que Putin no va a parar la guerra en Ucrania sin usar fuerza. No digo el gobierno ruso, digo Putin, porque es dictador y él decide todo lo que se va a hacer. Es posible que llegue a Rumania y quizás hasta Polonia, pero de seguro habrá consecuencias por más de un millón de personas refugiadas que estarán entrando a Europa, que causarán problemas para todo el mundo, no nomás el Este de Europa. Ya estamos viendo las consecuencias del precio del petróleo”.
🎙️ ¿Qué nos puedes decir sobre el impacto económico del conflicto?
“No debemos pensar nomás en cuestiones económicas, que sin duda va a haber ese problema. La gasolina va a aumentar no importa cuántos barriles de la reserva de petróleo que el presidente (Biden) anunció que van a usar. El hecho es que cuando hay menos petróleo disponible para el mundo los que lo tienen van a cobrar más. Eso debemos esperar porque ya estamos sintiendo esos efectos de esas decisiones. Pero creo que a medio y largo plazo las consecuencias serían una guerra con Rusia, Putin sería la persona que usaría armas nucleares. Eso es lo que realmente estamos enfrentando. Creo que las sanciones económicas han tenido y tendrán un impacto muy importante. Es posible que el pueblo ruso se va a disgustar tanto con el control de Putin que va a haber una mini revolución en Rusia, pero no debemos esperar en eso (esperar en esa posibilidad) porque el gobierno de Putin controla esa sociedad de maneras que muchos de nosotros no podríamos entender. También se corre el riesgo que si el mundo no está ayudando al pueblo ruso éste pueda decir ‘estamos de acuerdo con Putin porque todo el mundo está en contra de nosotros, y nosotros estaremos en contra de todo el mundo’. Hay mucho riesgo en esto. Tomar mucho tiempo en actuar en una manera muy directa y decisiva (por parte de Estados Unidos) me parece que (causará que) mucha más gente se va a morir, las consecuencias van a ser mucho más graves. La opción es el comienzo de una guerra, quizás la Tercera Guerra Mundial”.
🎙️ Hasta el momento hubo sanciones económicas contra Rusia, pero ¿crees que se debería hacer más? Hay quienes consideran que se debería intervenir con la fuerza militar, al menos Estados Unidos, que ya tiene un historial de hacerlo en otros lugares. ¿Crees que la respuesta armada podría ser el siguiente paso de Biden?
“No espero que Biden lo vaya a hacer porque creo que no hay, en Estados Unidos, la disposición para una guerra. Ya vimos lo que pasó en Afganistán. Estados Unidos tiene una historia muy interesante: se cree la mamá de Tarzán por todo el mundo, pero ya está bien fastidiado con las guerras. Las guerras donde nos hemos metido han sido por intentos económicos, por el petróleo. Si notas las guerras recientes donde nos hemos metido, siempre ha sido sobre control de una región, control de ciertos recursos naturales, que tienen un impacto económico muy grande. Aquí, en la cuestión de Ucrania, no tenemos ese tipo de interés. El interés es geopolítico, es la falta de poder controlar o de mantener algo estable en Europa y en el Este de Europa. No podemos decir que Rusia es un poder mundial, ya no es lo que era antes. Hay dos poderes mundiales: China y Estados Unidos. En los últimos días China comenzó a hacer preguntas, con sus representantes de relaciones exteriores, de si deben seguir apoyando a Rusia. Apenas el 4 de febrero, durante las Olimpiadas, los dos presidentes (Putin y el chino Xi Jinping) se reunieron y dijeron que iban a tener una relación sin límites y así lo pusieron. Pero este partnership, esta amistad, se estaba refiriendo o era dirigida a Estados Unidos. Ahora China ve que todo el mundo está en contra de Rusia y el intento de China siempre ha sido de reemplazar a Estados Unidos como el país más poderoso en todo el mundo. Lo hemos visto en toda América latina con las inversiones que ha hecho. Entonces comencemos a ver que China tiene reservas (dudas). Si China actúa y comienza a decirle a Putin ‘no puedes contar con nuestro apoyo’, sí creo que eso podría cambiar mucho la situación. Pero al hacerlo China espera que algo le paguen y ese precio nadie sabe, no lo han mencionado. Siempre China tiene mucho control. Si nos recordamos, controla Corea del Norte: si no fuera por China, Kim Jong-un ya se hubiera deshecho de Japón y quizás otras partes del mundo con sus misiles. China no está jugando ese rol ahora, pero es posible que cambie. China sí podría cambiar esta situación (en Ucrania) porque no tiene interés en ganar el premio de ser el país más poderoso en cuanto a armas; quiere ser el país más poderoso por razón económica. Ese siempre ha sido el intento de China”.
En síntesis
📌 Estados Unidos, como en la Segunda Guerra Mundial, se demoró en intervenir en Ucrania y actualmente no tiene “disposición” para sumarse a la guerra, dijo Torres.
📌 Además, estimó que la invasión podría llegar a Rumania y Polonia, que habrá más de un millón de refugiados y que usar armas nucleares causaría otra guerra mundial.
📌 En Estados Unidos, una consecuencia económica de la guerra es el aumento del precio del petróleo, que impacta en el precio de la gasolina, que produce inflación.
📌 Torres consideró que si ningún país ayuda al pueblo de Rusia a oponerse contra Putin, finalmente los rusos se unirán detrás del dictador y le darán su apoyo.
📌 Por geopolítica, China analiza retirar su apoyo a Rusia. “China siempre intentó reemplazar a Estados Unidos como el país más poderoso en el mundo”, señaló Torres.